KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2234 E., 2010/4115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı Siemens A.Ş hakkında pasif husumet nedeniyle, diğer davalı Tezmak A.Ş.hakkındaki davanın acenta olması ve acenta hakkında doğrudan dava açılamayacağı nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı, davalılardan Tezmak A.Ş.vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine Dairemizce mahkeme hükmü bozularak iade edilmiş, ancak mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verilmiş, bu kararın süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2234, K. 2010/4115, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama