KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2308 E., 2010/8874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan mal bedelinden bakiye alacağının tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında, davacıdan 21.01.2004 tarihli sözleşme kapsamında mal satın alındığını ve borçlu olmadıklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı yanın delil olarak dayandığı davalı kayıtlarında alacaklı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2308, K. 2010/8874, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama