KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/234 E., 2010/2914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davacılar aleyhine başlatılan icra takibinin iptali ile takip dayanağı bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, adli yardım talebi reddedilen davacılara eksik harcın yatırılması için kesin süre verildiği, davacı tarafın verilen kesin süreye rağmen harcı tamamlamadığı, Harçlar Kanunu'nun 16,30 ve 32. maddeleri gözetilerek HUMK.nun 409. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, taraflardan biri dosya işlemden kaldırılmış olan bir davayı işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilemediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/234, K. 2010/2914, 16 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama