KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2343 E., 2010/11553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya satılan malzeme bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz olunduğunu iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında satın alınan mala karşılık bono verdiğini ve bono bedellerinin de ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı yanca davacıya mal bedeline karşılık bono verildiği ve bonoların ödendiği, davacının bonoların bir başka alacağa ilişkin olarak alındığı savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2343, K. 2010/11553, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama