KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2351 E., 2010/11559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalının müvekkili şirket aleyhine ilamsız icra takibi yaparak usulsüz olarak kesinleştirdiğini, 2007/569 Esas sayılı takibe konu edilecek bir borçları olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, icra takibine itiraz edilmediğini, takibin kesinleştiğini alacaklı olduklarını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının icra takibine konu ettiği faturadaki alacağının varlığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2351, K. 2010/11559, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama