KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2387 E., 2010/11964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dış... şirketine kullandırılan krediye davalıların kefalet ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine hesabın 15.09.2008 tarihinde kat edilerek ihtarname keşide edildiğini ve alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar dava dilekçesine süresi içinde cevap vermemişler, icraya verilen 12.01.2009 tarihli dilekçe ile itirazlarından vazgeçtiklerini bildirmişlerdir.
Mahkemece davalıların icrada itirazlarından vazgeçtikleri, kefillerin kefalet limiti ve kendi temerrütleri ile sorumlu oldukları gerekçesiyle itirazın iptaline, davacı bankanın tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2387, K. 2010/11964, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama