KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2421 E., 2010/13722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 17.11.2009
- No
- 1488/1283
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya çeşitli tarihlerde kumaş sattığını, kumaş bedellerinin bir kısmını ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan satın aldığı kumaşları zamanında teslim etmemesi nedeniyle müşterilerinin siparişlerini iptal ettiğini, buna rağmen davacıdan gelen kumaşların kabul edildiğini, bu suretle zarara uğranıldığını, kumaşların davalı deposunda olup, kumaş kalitesi kötü olduğundan elinde kaldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan tüm delil ve belgeler, tanık anlatımları, bilirkişi raporu, dosya içeriğinden davacının davasında haklı olduğu gerekçesiyle davalının itirazının iptaline, takibin devamına, şartları oluşmadığından tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2421, K. 2010/13722, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama