Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2499 K.2010/13072

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 24.ve 25.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, Finansal Kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Davalı vekili, sözleşmenin feshi ile malın iadesi koşullarının gerçekleşmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davalı kiracının Finansal Kiralama bedelini ödemediği gibi Finansal Kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, MK. 6 ve HUMK.nun 288.vd.maddeleri uyarınca kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.