Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2565 K.2010/12153

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, hazır beton satımından kaynaklanan alacağın, fazlaya dair haklar saklı tutularak 7.000.00 YTL’sinin tahsili istemine ilişkindir.

Davalı asil davacıdan aldığı hazır betonun parasını ödediğini, 02.07.2007 tarihli faturaya konu irsaliyelerdeki malların kendisine teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporlarına göre davalının 16.06.2007 ve 19.07.2007 tarihli fatura kapsamındaki toplam 28.609.76 TL’lik hazır betonu teslim aldığını kabul ettiği, ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, davacının ise 02.07.2007 tarihli fatura kapsamındaki malların teslim edildiğini kanıtlayamadığı, bu fatura ile ilgili yemin de teklif etmediği, sonuç olarak davacının 28.609.76 TL alacaklı olup, taleple bağlı olunduğu gerekçesiyle 7.000.00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.