KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2651 E., 2010/12930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, davacının keşideci olduğu dava dışı ... Ltd.Şti. emrine düzenlenen ve davalıya ciro edilen 1.800.-TL.lik çekteki ciro imzasının ciranta ... Ltd.Şti. yetkilisine ait olmadığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, müvekkilinin ... Ltd.Şti.ne mal sattığını, bakiye alacağı için çekin müvekkiline ciro edildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre ciro imzasının ciranta ... Ltd.Şti.yetkilisine ait olmadığından davanın kabulüne, davacının çekle borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2651, K. 2010/12930, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama