KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/2735 E., 2010/12175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kurumca müvekkiline ait şirkette yapılan tespit sonucunda kaçak elektrik kullanıldığından bahisle tutanak tutulduğunu, ancak müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, tutanak sonucunda tahakkuk ettirilen faturadan dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tutulan tutanağın doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davacının eyleminin kaçak elektrik kullanımı niteliğinde olduğu, davacının kullanıcı şirketin ortağı ve abone olduğu, bu nedenle kaçak kullanımdan dolayı da sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/2735, K. 2010/12175, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama