Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/3412 K.2010/12316

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkil şirket hakkında 3.689.30.-TL geçmiş dönem borcu olarak "kanal katılım borcu tahakkuk ettirdiğini, bu borcun bir defaya mahsus olarak önceki taşınmaz malikinden alınması gerektiğini ileri sürerek, 06.07.2005 tarihli 3.778.-TL'lik faturanın iptali ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre İSKİ Tarifeler Yönetmeliği kapsamında abonelik için başvurulduğunda daha önce çıkmayan katkı payının istenilmesinde usule aykırı durumun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.