KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3477 E., 2010/12721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, makine yapımı işi ile uğraşan müvekkili şirketin imal edeceği makine için mali desteği dava dışı ...’dan aldığını, aldığı 15.000 TL’ye karşılık, makina satışından çatısından elde edilecek kârdan 30.000. TL verileceğinin taahhüt edildiğini, şirket ve şahsı adına ayrı ayrı 30.000’ar TL’lık teminat bonosu verdiğini iki ay sonra bonoların kötüniyetle davalıya ciro edilerek takibe koyduğunu, ileri sürerek müvekkillerinin bonolardan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile akdin gabin nedeniyle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının bahsettiği sözleşmede, müvekkilinin taraf olmadığını, senetleri iyiniyetle iktisap ettiğini, gabin iddiasının müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, bonolarda yetkili hamil olan davalının kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından davanın reddine, davalının kötüniyet tazminatın talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3477, K. 2010/12721, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama