KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3520 E., 2010/13395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. vek.Av.... ile davalı 1-... 2-... San.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18.05.2009 gün ve 340-237 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalının temyiz nispi harcı yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmıştır. Nispi harca bağlı kararların temyizinde mahkemece alınması gerekli temyiz nispi harç, karar ve ilam harcının 1/4'üdür. Temyiz nispi harcının ikmali için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyasının mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3520, K. 2010/13395, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama