KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3649 E., 2010/6253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı 1-... Holding A.Ş. 2-... Ev Giyimi Dek. Paz. San. Tic. A.Ş. 3... (Opel) Otom. San. A.Ş. 4-... Sınai Ürn. Paz. Ltd. Vek. Av. ... ile müdahiller 1-...Bankası A.Ş. Vek. Av. ... 2-T.... Bankası A.Ş. ...Şubesi vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.04.2009 gün ve 79-95 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 18.11.2009 gün ve 8515-10831 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle, mahkemece iflasın ertelenmesine dair verilen karar müdahiller ...Bankası A.Ş. ve ... Bankası A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.11.2009 günlü kararı ile bozulmuş olup, bu karara karşı davacılar vekilinin karar düzeltme istemiyle birlikte, müdahil ...Bankası A.Ş. ...Şubesi Yetkilileri ile ...
Bankası A.Ş. ...Şubesi imza yetkilileri tarafından temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirilmiş iseler de, temyiz incelemesi yapılıp Yargıtay'ca bir karar verildikten sonra karar düzeltme aşamasında temyiz isteminden vazgeçmiş olmalarına ilişkin taleplerinin incelenemeyecek bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 24.05.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY YAZISI-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3649, K. 2010/6253, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama