KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3783 E., 2010/12076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar davalıdan un alıp, karşılığında toplam 6.856.50.-YTL’lik iki adet senet verdiklerini, senet bedelleri ödenip, borçları kalmamasına rağmen senetlerin icra takibine konulduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, taraflar arasındaki ilişki nedeniyle verilen dava konusu bonoların bedelinin ödenmemesi üzerine icra takibine konulduğunu, müvekkilinin senetlerden dolayı alacaklı olduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacıların ödeme def’ini yazılı belge ile kanıtlayamadıkları, teklif edilen yeminin davalı tarafça usulen eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3783, K. 2010/12076, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama