KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3932 E., 2010/6261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, banka kredi kartından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, bankaya bir miktar borcu olduğunu ancak faizin yüksek olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, itirazın iptaline, takibin 3.879.67 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren alacaklının talebini aşmamak şartı ile 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi gereğince Merkez Bankasınca 3’er aylık dönemler halinde belirlenen oranlarda faiz ve faizin %5’i oranında gider vergisi uygulanmasına, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3932, K. 2010/6261, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama