KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/3955 E., 2010/5920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, davalı şirket hakkında ilamlı icra takibi yapıldığını, gönderilen icra emrine rağmen borcun ödenmediğini belirterek davalının doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının gönderilen icra emri tebliğine rağmen borcunu ödemediği, iflas avansının yatırıldığı, iflas talebinin ilan edildiği, bu şekilde İİK.nun 177/4.maddesinin koşullarının oluştuğu belirtilerek davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/3955, K. 2010/5920, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama