KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4026 E., 2010/12953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirketin müvekkili firmadan çeşitli tarihlerde kitap ve çeşitli basılı ürün ithal ettiğini, ancak bunların karşılığında doğan bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, gümrük beyannamesindeki faturaların esas alınması suretiyle davacının alacağının 34.702.05 Euro olduğu, davalının ise toplam 40.000 Euro ödediği, böylece davacının alacağının kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4026, K. 2010/12953, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama