KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4147 E., 2010/13763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 24.12.2009
- No
- 453-770
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkilinin arasında imzalanan sözleşme gereğince davalının davacının ürettiği traktörlere motor yağı temin ettiği, ancak temin ettiği dönem içerisinde kanun gereği indirim yapılması gereken ÖTV ve KDV tutarını indiremediği, böylece davacının fazla ödemede bulunduğunu belirterek bu miktarın ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ilgili kanun gereğince indirimden faydalanması için gerekli belgelerle başvurması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı şirket tarafından tedarik edilen yağların ilgili kanun gereğince terkin kapsamında olan mallardan olduğu, davacı şirketin bu olanaktan yararlanması için sanayi sicil belgesi ve talep yazısını davalıya vermesi gerektiği, davacının basiretli bir tacir gibi davranarak bunu yerine getirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4147, K. 2010/13763, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama