Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4500 K.2010/14013

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekilince, ASKi çalışanlarınca 08.05.2006 tarihinde davalıya ait işyerinde yapılan kontrol neticesinde davalının 17.06.2005 tarihinde sökülmüş olan sayacın yerine hortum takmak suretiyle kaçak su kullanıldığının tespit edilip, tutanak düzenlendiğini, tahakkuk ettirilen borcun tahsili için girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı, kaçak su tutanağı düzenlenen işyerini 15.04.2006 tarihinde kiraladığını, kaçak su kullanmadığını, dava konusu edilen taşınmaza yeni taşındığı sırada tutanak düzenlendiğini, görevlinin iyiniyetine güvenerek tutanağı imzaladığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının dava konusu taşınmazda 15.04.2006 tarihinde kiracı olarak oturmaya başladığı, kaçak su kullanım tutanağının düzenlendiği 08.05.2006 tarihine kadar 24 günlük kaçak su kullanımının olduğu, takip tarihi itibariyle kaçak su kullanım borcunun 812.50.-TL., işlemiş faizin 4.61.-TL.olduğu, icra inkar tazminatının koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.