Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4518 K.2010/14016

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalı kurum tarafından tahakkuk ettirilen ek tüketim bedeli 7.056.50.-TL’den borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı vekili cevabında, davacıya ait sayacın R fazının yanık olması nedeniyle sayacın %44,98 eksik değer kaydettiğini, sayacın zaman saati ve tarihinin hatalı olduğunun sayacın incelenmesi sonucu tespit edildiğini, yapılan tahakkukun yerinde olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere benimsenen bilirkişi raporuna göre, 12.11.2008 tarihi itibariyle davacının borcu 5.246.82.-TL olup, fazla ödenen 2.925.44.-TL’nin istirdadı gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.