Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4541 K.2010/13702

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin işyerinde çalınan çeklerden 0467430 numaralı çek yaprağının doldurularak sahte imza ile tedavüle çıkarılıp müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe dayanak yapılan çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkilinin iyiniyetli 3.kişi olduğunu, müvekkilinin iş bu çeki aralarındaki ticari ilişki nedeniyle kendisine borçlu olan dava dışı ... Banyo Mutfak Aksesuarları Ltd.Şti’den teslim aldığını, müvekkilinin ağır kusuru yada kötüniyetinin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre takibe konu 20.10.2007 keşide tarihli 8.250 TL’lik çekteki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.