KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4645 E., 2010/7960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2010
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Fortisbank A.Ş. Vek.Av.... ile davalı ...Ş. Vek.Av.... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında ... 10.İcra Mahkemesinden verilen 27.1.2010 gün ve 69-33 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Şikayetçi Fortisbank AŞ. vekilince yerel mahkeme hükmünün temyizen incelenmesine ilişkin dilekçe 28.1.2010 günü temyiz defterine kaydolunmuş ise de, dosyanın incelenmesinde temyiz harcının yattığına ilişkin belgeye rastlanılamamıştır. Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının yatırılması gerektiği hususu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/son maddesinin amir hükmü olup, anılan madde uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4645, K. 2010/7960, 23 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama