KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/4764 E., 2010/13781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 16.12.2009
- No
- 202-554
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kurum görevlilerince müvekkiline ait işyerinde yapılan tespitte elektrik sayacının eksik tüketim kaydettiğinin tutanak altına alındığını, oysa sayacın eksik kayıt yapmasında davacının kusuru olmadığını belirterek müvekkilinin tahakkuk ettirilen bedelden dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sayacın eksik kayıt yaptığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının sayacının eksik tüketim kaydettiğinin tespit edildiği, davalının tahakkuk ettirilen fatura bedelinden dolayı sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/4764, K. 2010/13781, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama