Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/4790 K.2010/14102

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının 10.02.2004 vade tarihli, 3.250 TL bedelli bonodan dolayı müvekkiline borçlu olduğunu, davalının bu bono bedeli kadar sebepsiz zenginleştiğini belirterek bono bedelinin ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, bu bonoya dayalı borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia ve savunma doğrultusunda, taraflar arasında temel ilişki olmadığı, sebepsiz zenginleşmeye dayalı açılan davaların bononun vade tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra ve bu sureyi takip eden 1 yıl içerisinde açılması gerektiği, davacının davasını bu hak düşürücü süre geçtikten sonra açtığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.