Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/5267 K.2011/569

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalının abonesi olan kiracısının elektrik borcunu ödememesi nedeniyle elektriğin kesilmesi üzerine mecuru yeniden kiraya verebilmek için eski kiracısının elektrik borcunu davalı kuruma ödemek zorunda kaldığını, bunun dürüstlük kuralına ve yasaya aykırı olduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 9.539.64.-TL.nin 06.05.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılmış herhangi bir abonelik başvurusu bulunmadığını ve müvekkili şirketi tarafından abone talebi üzerine önceki aboneye ait borcu üstlenmesini istemesinin söz konusu olmadığını, dava dışı ... Şirketi ile abone sözleşmesi yapıldığını ve önceki borcun bu şirket tarafından üstlenildiğini, söz konusu borcun vezneden ödenmiş olup, kimin ödediğinin net olmadığını, ödeme makbuzunda ihtirazi kayıt yer almadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacı şirketin kiracısı olan dava dışı ... Ltd.Şti.nin davalıya 13.4.2009 ve 22.4.2009 tarihlerinde abonelik tesisi için başvurmasına rağmen sözleşme yapılmaması üzerine davacı şirketin ihtirazi kayıtla eski kiracasına ait borçları ödediği, ...

MHY.nin 24.maddesi karşısında eylemle herhangi bir ilgisi olmayan davacının eski kiracısına ait borçlardan sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığı, kişisel bir borcu bulunmadığı çekişmesiz olan davacı için abonelik tesisini başkasına ait borcun ödenmesi koşuluna bağlamasının hukuka aykırı olduğu gerekçeleriyle davanın kabulü ile 9.539.64.-TL.nin ödeme tarihi olan 06.05.2009 tarihinden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.