Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/549 K.2010/2296

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde alacaklı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davacının lehtar, davalının keşideci olduğu 28.07.2009 tanzim, 15.01.2010 ve 15.02.2010 vadeli iki bonoya istinaden ihtiyati haciz istemine ilişkindir.

İhtiyati haciz isteminde bulunan lehtar, keşidecinin bonolardaki adres olarak belirttiği evi satarak mal kaçırdığını, bu nedenle ihtiyati haciz isteminde bulunduğunu belirtmiştir.

Mahkemece ihtiyati haciz talep edilen bonoların vadeleri gelmediğinden ve muacceliyet sözleşmesi de bulunmadığından koşulları oluşmayan ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteminde bulunan alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.