Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/566 K.2010/9661

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı TTK.nun 690.ve 691.maddesi gereğince davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı borçlulardan 9.130.00 TL alacaklı olduğunu, bu nedenle girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, icra takibinin dayanağı bonoların zamanaşımına uğradığını, alacaklı görünen davacı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin olmadığını, bonoları davacının haksız yere ele geçirdiğini belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde icra takibinin dayanağı bonolarda 3 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleriyle davanın ve davalılardan ... vekilinin tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

TL-dvc TL-dvl · 17.15-O.H. 17.15-O.H · 15.60.-P.H 15.60-P.H · 1.55.-Kalan 1.55-Kalan · Aslı gibidir.