KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5720 E., 2010/9821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 23.12.2009
- No
- 336-415
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı borçlunun üçüncü kişi ... İlçe Özel İdare Müdürlüğündeki istihkakının paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalıların anılan mercie haciz ihbarnamesi göndermediğini, bu alacakların gerçek bir alacak da olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece 5302 sayılı Yasanın 6/a maddesine göre ihale nedeniyle doğan istihkakları ödemekle görevli yerin İlçe Özel İdare Müdürlüğü olduğu, davalıların doğrudan Süloğlu İlçe Özel İdare Müdürlüğüne haciz ihbarnamesi göndermediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
TL
17.15-O.H. · 17.15.-P.H · 00.00 · Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/5720, K. 2010/9821, 15 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama