KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5803 E., 2010/9626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 13.04.2010
- No
- 442-655
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı ... Oto.A.Ş.'nin müvekkili kuruma prim borcu bulunduğunu, borçluya ait taşınmazın satılması sonrası düzenlenen sıra cetvelinde kuruma pay ayrılmadığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı ve davalı tarafın kamu kuruluşu olduğu ve davanın Genel Yetkili Mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Sıra cetveli davalı TMSF tarafından 5411 sayılı Yasanın 135.maddesinin 5.fıkrasına göre düzenlenmiştir.
Anılan yasa gereği düzenlenen sıra cetveline yönelik olarak açılacak olan davalarda idare mahkemeleri görevlidir.
Mahkemece bu yön gözden kaçırılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/5803, K. 2010/9626, 13 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama