Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6028 K.2011/1225

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARA R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile aralarında olan sözleşme gereğince davalıya fatura karşılığı mal sattığını, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının taraflar arasında süregelen cari hesabı muaccel hale getirmeden icra takibi başlattığını, oysa cari hesap kesilmeden icra takibi başlatılmayacağını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takibin dayanağı faturaların her iki taraf defterlerinde yer aldığı, taraf defterlerinin birbirini teyid ettiği, davalının davacıya borcu olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.