KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6034 E., 2011/1408 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 29/12/2009
- No
- 436/789
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya aralarında olan ticari ilişki çerçevesinde mal satıp teslim ettiğini, ancak davalının mal bedelini ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının cari hesap sözleşmesini kat etmediğini, alacağın muaccel hale gelmediğini ve davacıya borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıya fatura konusu malları satıp teslim ettiği, taraf defterlerinin 1166.80 TL dışında birbirini teyid ettiği, bu kısım yönünden de davacının davasından feragat ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6034, K. 2011/1408, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama