Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6062 K.2011/1412

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı ... ve sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzalayan diğer davalılar aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalılardan ...’ın kullanmış olduğu kredi borcunu ödemediği, kefil olan diğer davalıların da kredinin ödenmemesinden sorumlu oldukları, hesabın kesilmesinden sonra davalı tarafça yapılan ödemelerin borcundan düşüldüğü, böylece davalıların itirazlarında haksız oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmiştir.