KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6065 E., 2011/1414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 14.12.2009
- No
- 181-543
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan 30.03.2007 keşide tarihli ve 25.000.-TL.bedelli çeke ilişkin olarak toplam 27.700.-TL.ödediğini, bu nedenle söz konusu çekin takibe konulamayacağını belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında varolan ticari ilişki nedeniyle davacı tarafça 15.000.-TL.dışında yapılan ödemelerin başkaca çeklere ilişkin olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan deliller doğrultusunda davacının yaptığı ödeme iddiası karşısında davalının bu ödemelerin başkaca çeklere ilişkin olduğu savunmasını yaptığı, bu durumda ispat yükünün davalıda olduğu, davalının ödemelerin başkaca çeklere ilişkin olduğunu ispatlayamadığı ve yemin deliline de yanaşmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6065, K. 2011/1414, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama