KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6211 E., 2011/788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki tedarikçi sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için giriştikleri icra takibine davalının itiraz ettiğini, davalı firmanın borcun miktarı yönünden itirazının kısmen haklı olduğunu, ancak 1.843,85 TL bakiye alacakları bulunduğunu iddia ederek 1.843,85 TL için itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davacının davalıdan 1.843,85 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6211, K. 2011/788, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama