KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6264 E., 2011/1249 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Özel Ensar Sağlık Hizmetleri San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... ile davalı TNB Bilgisayar ve Görüntü Sistemleri A.Ş. Vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.3.2010 gün ve 551-233 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkeme kararı davalı vekiline, 16.4.2010 tarihinde tebliğ edilmiştir. H.U.M.K.nun 437.maddesi hükmüne göre Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi 8 gündür. Oysaki, davalı vekili yasal bu süreyi geçirdikten sonra 3.5.2010 tarihinde hükmü temyiz etmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yönde bir karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6264, K. 2011/1249, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama