KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6273 E., 2011/1252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 1.3.2010
- No
- 83-71
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap dilekçelerinde davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen 18.12.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalıların yapmış oldukları itirazın kısmen reddine, icra takibinin 18.487.62 TL üzerinden devamına, sadece asıl alacağa faiz yürütülmesine, davalılar mirasçı olup, takibe itirazlarında kötüniyetli oldukları ispatlanamadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6273, K. 2011/1252, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama