KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6308 E., 2010/8955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin banka kredisinin teminatı olarak verdiği senedi ödemesine rağmen davalı tarafından icra takibine konulduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve takip nedeniyle ödenen miktarın istirdadını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu, yapılan ödemenin başka bir borç nedeniyle yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, lehdara karşı ileri sürülecek def’ilerin iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri sürülemeyeceği, davacının borcu ödediğini ispat edecek yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6308, K. 2010/8955, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama