KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6361 E., 2011/720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya film ve çeşitli malzemeler sattığını ve malların davalıya teslim edildiğini, düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiği belirterek itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini ifade etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya fotoğraf malzemeleri sattığı ancak davalının bedelini ödememesi üzerine takibe geçildiği davacı davalıdan bu nedenle alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6361, K. 2011/720, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama