KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6476 E., 2011/969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan mal bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin alacağını tahsil için takibe geçtiğini ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşmada davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kanıtlanamayan davanın ve davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6476, K. 2011/969, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama