KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6508 E., 2010/10790 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- İhtiyati Haciz İsteyen
- ...... Gıda Day.Mam.A.Ş. Vek.Av.... ile İhtiyati Haciz İstenen: ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 23-23 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.2.2010 gün ve 12942-1643 sayılı ilamına karşı ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan ihtiyati haciz isteyen vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 5.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6508, K. 2010/10790, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama