KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6637 E., 2011/690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, fatura bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıya fatura nedeniyle davalının borcunun bulunmadığını, davacının kur artışına dayalı hesaplama yaparak fatura kesip davalıyı borçlandırdığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi kök ve ek raporuna göre davacının 15.11.2006 tarihli faturadan ötürü davalıdan bir alacağının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6637, K. 2011/690, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama