KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/6652 E., 2010/10822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, borcun yeniden yapılanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 10 ve 23.maddesi hükmü gereğince davaya bakmanın tüketici mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın görevli Bolu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/6652, K. 2010/10822, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama