Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/6967 K.2011/1818

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin, taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi gereği kendisine tahsis edilen data hattına ilişkin borcu ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, söz konusu data hattının davacı tarafından ses tekeli hakkının ihlali gerekçesiyle hiçbir borcu olmamasına rağmen kapatıldığını bildirerek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının söz konusu hattı kullanmasına rağmen borcunu ödemediği, 25.02.2005 tarihinde imzaladığı sulh sözleşmesinde de borçlarını kabul ettiği gerekçeleriyle davanın kısmen kabulü ile takibin 1.896,80 TL üzerinden ve 1.388 TL asıl alacağa takip tarihinden avans faizi uygulanarak devamına, %40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.