Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7082 K.2011/3275

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden satın aldığı kayrak ve mıcır taşı bedelini ödememesi nedeniyle başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, sözkonusu malların bedelini ödediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalı defterlerinde fatura bedelinin peyderpey ödendiğine dair kayıt bulunmakta ise de, davalı defterlerindeki ödemeye ilişkin kayıtların dayanağı hiçbir belge bulunmayıp, davalının ödeme iddiasını kanıtlayamadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne, takibin 6.136.-TL asıl alacak üzerinden devamına, 6.136.-TL asıl alacağın %40’ı oranında inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.