Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7121 K.2011/1805

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili kurum elamanlarınca yapılan kontrollerde, davalının sayaçsız elektrik kullandığının tespit edildiğini, tahakkuk ettirilen kaçak tüketim bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, dava konusu yeri kiraladığında elektrik tesisatının bu şekilde olduğunu, kaçak elektrik kullanım hattını kendisinin kurmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.