KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7282 E., 2010/10346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 14.09.2009
- No
- 801-1045
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili şirketin kahvaltı salonu olarak işlettiği taşınmazı eski maliki ...'dan kiraladığını, İsmail'in eşi ...'un kira sözleşmesine konu taşınmazı sonradan satın aldığını, elektrik aboneliğinin de yeni malik ... üzerine geçirildiğini, davalı ... Elektrik A.Ş'nce, müvekkili şirket hakkında usulsüz elektrik kulanıldığı gerekçesiyle işlem yapıldığını ileri sürerek aboneliğin tarımsal sulama aboneliği olarak müvekkili şirket üzerine geçirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, başkasının aboneliği üzerinden davacının elektrik tüketerek, usulsüz elektrik kullandığını, tarımsal amaçlı suyu ticarethanesinde kullanamayacağını, aboneliği üzerine alması için gereken belgelerin davacıya verildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının talebinin dava yolu ile istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TL
17.15.-O.H. · 15.60.-P.H · 01.55.-Kalan · Aslı gibidir. · Karşılaştırıldı. ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/7282, K. 2010/10346, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama