Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/7309 K.2011/1971

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı hakkında düzenlediği 1.321.56 TL' bedeli kaçak elektrik faturasının davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, benimsenen 03.08.2009 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda çay ocağı işleten davalının davacı idare ile sözleşmesi olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, davacının kaçak eliktrik kullanımından dolayı davacıya toplam 1.628.88 TL borçlu olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davalının bu miktara itirazının iptaline, 1.270.59 TL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek takibin devamına, asıl alacağın % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.