KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/735 E., 2010/11145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre toplam alacağın limit ipoteğinin üzerinden girişilen takibin yerinde bulunduğu gerekçeleri ile icra takibine yönelik itirazın iptaline, takibin azami hat ipotek limit 68.070.00.-TL üzerinden takip talepnamesindeki temerrüt faizi, icra harç ve masraflar ve vekalet ücreti talepleri talepnameden çıkarılmak suretiyle devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2010/735, K. 2010/11145, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama